HDAD DE LA PAZ Y ESPERANZA Durante toda la Navidad y hasta el próximo 6 de Enero, recogemos alimentos para ayudar al comedor de la Casa de Acogida de Córdoba. El punto de recogida estará en la Parroquia. Este centro pertenece a Cáritas Diocesana y esta regentado por las Hermanas Mercedarias de la Caridad, estando dedicado principalmente a la acogida de transeúntes y vagabundos, aunque en el total de las 40 plazas de que dispone el centro, también se encuentran personas acogidas durante su rehabilitación por problemas de droga o alcohol, y mujeres maltratadas. En esta Casa no solo se proporciona al que llega una comida, un baño y ropa, sino también la posibilidad de rehacer su vida y de reinsertarse en la sociedad. En esta campaña no recogeremos ropa, solo alimentos. (22-12-6)
viernes, 22 de diciembre de 2006
jueves, 23 de marzo de 2006
CELEBRAR EL 23 DE ABRIL
CELEBRAR EL 23 DE ABRIL Dudé si enviar esta opinión a un foro en el que se habla de cuestiones tan peliagudas y de personajes tan históricos. Porque la conmemoración del 23 de abril también trata de hombres que algunos consideramos grandes personas por lo que sus obras aportaron y pueden seguiraportando a la cultura humana pero me parece que se habla poco y mal de ellos y de sus escritos y no querría caer yo también en lo mismo.Me refiero a Miguel de Cervantes y a Willian Shakespeare. La casualidad quiso que ambos muriesen el mismo día (23 de abril de 1616) Pero creo que no es casual que sus obras se hayan traducido a casi todos los idiomas del mundo durante cuatro siglos consecutivos. Será verdad, por tanto, que tienen algo de universal o al menos así se me antoja a mí.Es tanto lo que sobre ellos se ha dicho y dirá; y más aún lo que, un año más, se añada estos días que, ¡pobre de mí!, nada puedo ni debo aportar.Humildemente sugiero, por si alguien se atreve, que tenga el valor de leer alguna de las obras de estos dos escritores.Sinceramente, doy mi palabra de que la lectura reflexiva de las obras de Shakespeare o Cervantes no hará ningún daño a nadie. Pero advierto, eso sí, quequizá haga cambiar de parecer a quien ve la vida o el mundo siempre desde el mismo ángulo. Carlos Chevallier Marina.
miércoles, 15 de marzo de 2006
¿El uso del condón es pecado?
¿El uso del condón es pecado? Según la Conferencia Episcopal en un comunicado que sólo ha tenido 24 horas de vida, el uso del condón como medida preventiva contra el sida estaba justificado. Sin embargo, como digo, sólo un día ha tenido vigencia esta noticia, pues de nuevo la Iglesia se ha retractado de lo dicho y califica de inmoral el uso del preservativo. Al igual que los comunicados que emite la Conferencia Episcopal y la Iglesia se tambalean, también lo hacen las posturas de muchos bautizados que miran hoy en día a esta organización con bastante incredulidad. Últimamente, y aunque no lo manifieste la Iglesia, la incredulidad sobre lo que predica toma terreno sobre la obediencia a manifestaciones como esta.A esa realidad quizás se añade la buena prensa que tiene lo maligno y la domesticada costumbre que se nos impone de olvidar y desinteresarse por conocer la verdad de un Dios vivo entre los hombres. Y es que, en los tiempos estos tan difíciles para la humanidad como para la fe; lo que menos debería importar son los constantes juicios que se les hace a cosas que no tienen más realidad que lo que es: El uso del condón no es inmoral cuando se trata del único recurso que se tiene hoy en día para detener la epidemia del siglo XXI, ni siquiera el sexo lo es porque esté o no bendecido por el matrimonio. La gran inmoralidad que debería preocuparnos a todos es la Hipocresía.Hipocresía es que la Iglesia conozca que en sus comunidades los propios misioneros y misioneras son los que reparten los condones entre los poblados y explican como han de usarse; y en Occidente permitan todo lo contrario. ¿Como explicas a un hombre contagiado y con una cultura de poligamia, que para no trasmitir la enfermedad en sus esposas ha de practicar la abstinencia? ¿No es mejor ofrecerle un condón? Pues eso es lo que están haciendo las misiones de la Iglesia en algunos países, ofrecer condones.Sepan ustedes que esta enfermedad no pertenece a una comunidad en concreto sino al mundo entero y por ello hay que ser valientes al tomar una decisión y despojarse ya de ciertas vestiduras y falsas apariencias. No quieran llevarse a su terreno, ni al terreno de nadie, las palabras de Dios; pues estas son tan sencillas y fáciles de comprender que no pueden a estas alturas comernos el coco; diciendo hoy una cosa y contradiciéndola al día siguiente.Hipocresía es que impongan una castidad como sacrificio, no sólo a los fieles, sino a sus propios ministros y se queden tan anchos y tan panchos creyendo que nos chupamos el dedo, cuando bien sabe Dios lo que pasa por debajo de la sotana.La razón, el pensamiento, son exclusivos, hasta el momento, del animal humano llamado hombre y mujer; y por humanos y por animales han de medirse nuestras conductas. Todo intento de desnaturalizar una de ellas por separado sólo lleva a los conflictos que vemos hoy en día, entre ellos los de una Iglesia desnaturalizada. No obstante tengo esperanza suficiente para que el mismo Dios que dijo que venía a curar a los enfermos y a hacer que los ciegos vean, cure la enfermedad de esta Iglesia y abra sus ojos, que es seguro, el entendimiento. Entendimiento para aceptar lo que somos y entendimiento para orientar con verdad a los seres humanos por este mundo. Alvaro Horcas. >>
viernes, 3 de marzo de 2006
¿Cuanto nos va a costar la campaña de la nueva Constitución Europea?
¿Cuanto nos va a costar la campaña de la nueva Constitución Europea?No se si ustedes estarán ya acostumbrados a las cantidades desorbitadas que se gasta el gobierno innecesariamente en defender un Constitución que al parecer es innecesario defender pues vemos que los partidos más importantes en las Cortes están de acuerdo con este proyecto para Europa. ¿Si es tan buena y todos los partidos están con ella, para que gastarse tantos millones en promocionar una cosa que van a aprobar de todos modos? No se podría utilizar esos millones de euros en ayudar en otros proyectos mucho más necesarios como pueden ser ( el tercer mundo, la catástrofe en el Índico, la sanidad Española, la educación ,etc..)Saquen sus propias conclusiones, ojeen de verdad esa constitución porque no está hecha pensada en todos y no veo en ella un documento que de verdad sea la herramienta para cambiar Europa y España.La Constitución Europea esta llena de muy buenas intenciones, sin embargo dudo que esas intenciones tenga más fuerza que los intereses económicos de los que de verdad mueven el mundo, de los que tienen el dinero para hacer y deshacer, de los que tienen el dedo para señalar a ¡quien se salva¡.La Constitución, esta como todas, lo que necesita es menos hipocresía y mas valentía para ser instrumento de los problemas que de verdad importan al ser humano.Por otro lado veo claramente muy precipitada y corta la campaña para que los ciudadanos estudien y analicen una Constitución la cual deben aprobar o dar su visto bueno... claro que como va a ser aprobada, ¿de que sirve darle al pueblo más tiempo si ellos no entiendes de estas cosas..?¡ mejor algo rapidito y que no tengan tiempo de verle los defectos¡¡Un ejemplo; esto nos dice la nueva Constitución: ARTÍCULO II-62Derecho a la vida1. Toda persona tiene derecho a la vida.2. Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.ARTÍCULO II-63Derecho a la integridad de la persona1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica.2. En el marco de la medicina y la biología se respetarán en particular:a) el consentimiento libre e informado de la persona de que se trate, de acuerdo con las modalidades establecidas por la ley;b) la prohibición de las prácticas eugenésicas, en particular las que tienen como finalidad la selección de las personas;c) la prohibición de que el cuerpo humano o partes del mismo en cuanto tales se conviertan en objeto de lucro;d) la prohibición de la clonación reproductora de seres humanos.ARTÍCULO II-64Prohibición de la tortura y de las penas o los tratos inhumanos o degradantesNadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.ARTÍCULO II-65Prohibición de la esclavitud y del trabajo forzado1. Nadie podrá ser sometido a esclavitud o servidumbre.2. Nadie podrá ser constreñido a realizar un trabajo forzado u obligatorio.3. Se prohibe la trata de seres humanos." ¿ Será la Constitución Europea la que termine con los abortos, con el trafico infantil y la prostitución? ¿Y con los Toros? Dice la Constitución "( ...la Unión y los Estados miembros tendrán plenamente en cuenta las exigencias del bienestar de los animales como seres sensibles, al tiempo que respetarán las disposiciones legales o administrativas y los usos de los Estados miembros, en particular por lo que respecta a los ritos religiosos, las tradiciones culturales y los patrimonios regionales.)" ¿Defenderá la Constitución los asesinatos que se cometen en la Fiesta Nacional con los toros? Parece ser que no, que los toros no se acogen a eso de "bienestar de los animales como seres sensibles...". Alvaro Horcas.
lunes, 19 de septiembre de 2005
Puente Romano
A quien corresponda:Símbolo y emblema de la localidad, y sin embargo es olvidado por todos si no es para defenderlo de que alguien quiera arrevatárnoslo. Que nadie se lo va a llevar está claro, pero la naturaleza si que lo puede hacer. El difícil acceso para visitarlo ayuda a que cuidemos poco de él, y el que lo visita alguna porquería deja de recuerdo. Sugiero que además de anunciarlo como monumento a la entrada del pueblo, que ya se hace, (cosa que ante su estado, a mi me daría personalmente vergüenza de enseñar al visitante) se promueva entre los vecinos su visita y su mantenimiento. Igual que voluntarios se organizan para limpiar las costas gallegas del terrible chapapote, por qué no organizarnos para limpiar lo nuestro. Ya se oye que el ayuntamiento tiene pocos fondos, pero que no sea esto una escusa para no tener ideas. ¡Ánimo¡(Álvaro Horcas.)
viernes, 19 de agosto de 2005
Sala de exposiciones inadecuada
Sin ánimo de ofender sino todo lo contrario, de engrandecer la imagen de nuestro pueblo y su proyección cultural, sugiero que la Casa de las Cadenas sea clausurada como centro de exposiciones hasta que cumpla las condiciones mínimas para alojar cuadros y otras obras de arte. Sinceramente creo que el clima de nuestro pueblo (extremadamente caluroso y seco en verano; pero muy frío y húmedo en invierno) puede afectar gravísimamente a las obras que se alojen en esta Casa, que aún siendo una joya arquitectónica carece de los modernos dispositivos de preservación que cualquier sala de exposiciones que se precie ha de tener. Como amante de la cultura y de mi pueblo, prefiero esperar a pasar la vergüenza y el desdoro de que artistas locales (o lo que es peor visitantes) padezcan sobre sus obras los efectos del clima y de la ignorancia, fruto del apresuramiento. Y qué decir si se piensa mantener exposiciones permamentes como legado de Beppo y de su esposo Abdul Wahab, o de grandes pinceles locales como Blas Moyano, que si son dañadas por esta falta de cuidado harían recaer no sólo sobre los responsables políticos sino sobre todo el pueblo, la pena del desagradecido que no ha sabiso acoger tan generosa cesión.Confío en que más pronto que tarde la Casa de las Cadenas se convierta en el gran centro de exposiciones de referencia para toda la comarca del Alto Guadalquivir pero sólo cuando cumpla los requisitos indispensables que una sala de estas características debe cumplir. Entretanto y para lo que pueda ser útil en esta y en otros menesteres por el bien de Villa del Río el Ayuntamiento y cualquier otra entidad o particular siempre podrá contar con la modesta colaboración y el incondicional apoyo de Carlos Chevallier Marina. Carlos Chevallier Marina
domingo, 19 de septiembre de 2004
Edificios mas alto en la periferia
Y digo yo¡¡ Si tanto problema hay de espacio para la vivienda, ¿por qué en la periferia de la localidad en vez de construir a lo ancho, con bonitas casas unifamiliares, no se construye a lo alto?. Pienso que una cosa es la estética o conservación de la zona centro del pueblo y otra cubrir las necesidades sociales de vivienda que tenemos. Por tanto propongo que los próximos e inmediatos proyectos de urbanización en la periferia de Villa del Río se hagan con viviendas de varias plantas. Alvaro Horcas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)