jueves, 23 de agosto de 2012

COMO SUPERAR LA CRISIS EN 3 MESES

>
>
> POR SI PODEMOS COLABORAR A MEJORAR LA
> SITUACIÓN...
>
>
>
>
> >
>
> COMO SUPERAR LA CRISIS EN 3
> MESES
>
>
> Es tan fácil y a la vez tan difícil
> .....
>
> Sabiendo que economía glogal es un flujo de capitales que
> entran y
> salen de los paises, ¿que pasaría si redujeramos un 80 % el
> flujo de
> salida de capitales durante 3 meses?. Sencillamente el país
> se
> recapitalizaría en un tiempo record. Adios a la crisis antes de
> final
> de año.
>
> Efectivamente sería un proteccionismo "a lo
> bestia".
>
> Supongamos que los españoles tomamos conciencia de lo
> insostenible de
> la situación y actuamos como las hormigas, actuando
> con un fín común.
>
> Supongamos que hacemos circular este correo a
> todos nuestros contactos
> y lo reenviamos tantas veces como lo
> recibamos. En semanas todo el
> país tendría conocimiento de
> él.
>
> Supongamos que fijamos la fechas del 1 de octubre de 2012
> para dejar
> de consumir simultáneamente los 50 millones de españoles
> productos
> extranjeros y solo consumimos
> productos "made in spain".
> La demanda de nuestros prductos se
> dispararía y se iniciaría un
> proceso de reactivación espectacular de
> nuestra economía, crecería el
> empleo, recaudaríamos impuestos y
> podríamos saldar definitivamente la
> deuda que nos está hundiendo.
>
> Por supuesto esta iniciativa
> tendría muy mala prensa en el exterior
> (Alemania, Austria, Finlandia,
> etc.) pero al no ser una propuesta
> gubernamental no podría ser
> sancionable.
>
> El 1 de octubre dejaremos de comprar
> electrodomesticos Bosch y
> Siemens, no compraríamos coches cuyas
> fabricas no estuvieran en
> España, no consumiríamos productos
> alimenticios importados (ni
> cerveza). Cualquier compra sería
> importante, desde las grandes compras
> hasta los millones de pequeñas
> transacciones (chicles, tabaco,
> bebidas, revistas). Nada.
>
> Es
> tan fácil como eso y solo haciendo pequeños sacrificios (cambiar
> la
> Coca Cola por la Casera durante unos meses, no más).
>
> He
> aquí la solución. Es tán fácil y sin embargo
> ..............
>
> ¿Seríamos capaces?
>
> Distribuye este correo
> entre todos tus contactos y reenvíalo tantas
> veces como te vuelva a
> llegar. Si el 30 de septiembre este correo ha
> dado la vuelta a España
> y conseguimos hablar tanto de él como hablamos
> de la crisis, esta se
> habrá terminado el 1 de octubre.
>
> Si no lo haces por tí, hazlo por
> los 5 millones de parados que
> necesitan desesperadamente salir de
> esta situación.
>
> Reenvíalo
> ¡¡¡¡ por los 5 millones
> !!!!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

miércoles, 22 de agosto de 2012

Una carta

Sanz Martin, Juan Carlos
 
 
 
       Por qué tanto sadismo. Por qué tanto disfrute con la pobreza a la que usted y su partido están condenando a los españoles. Por qué tanta maldad con quienes le pagan religiosamente el sueldo que le permite llevar a sus hijos a colegios de pago, llevar bolsos de Loewe, comprar perfumes caros o viajar en primera. Por qué tiene usted la empatía anulada y es incapaz de ponerse en el lugar de los millones de españoles a los que usted y su partido les están arruinando los sueños. Por qué tiene usted el alma tan carbonizada, señora Fabra.
Andrea Fabra

Estoy seguro de que su insensibilidad no es voluntaria. Es la consecuencia de cómo ha sido (mal) educada y del concepto tan innoble que usted tiene de la política. Es usted, en el fondo, una víctima. Una niña pija que no trabajó en su puñetera vida ni sabe qué es sufrir. Todos los españoles no tuvieron la suerte que usted tuvo: tener un padre al que le toca la lotería cada año y que no ha hecho otra cosa en su vida que vivir de la política para crear una red clientelar y corrupta en la Comunidad Valenciana. Ni más ni menos como usted. A la que no se le conoce cotización a la Seguridad Social.
Señora Fabra, usted no sabe qué significa la crisis económica. Su "que se jodan" ha vuelto a desahuciar a Carmen de su vivienda. Carmen es víctima del modelo económico que nos está haciendo escupir ladrillos por doquier. Fue desahuciada de su vivienda tras quedar en paro, vivió en la puerta de una iglesia sevillana y golpeada por vándalos que, como usted, pensaron que Carmen se tenía que joder por haber quedado sin techo. Por si no lo sabe, señora Fabra, a esta mujer desahuciada le quitaron la casa con los juguetes que su hijo recibió de los Reyes Magos. Su "que se jodan" es una bofetada al hijo de Carmen, una criatura que no tuvo la suerte de nacer en una familia tan afortunada con los juegos de azar y que es la víctima más inocente de la especulación inmobiliaria que hizo a su padre rico.
Su "que se jodan" ha llegado directamente a los sueños de Jara. Una joven de 22 años, hija de padres parados y sin ingresos, que trabaja cada día en un restaurante para ganar 580 euros. Con los que ayuda a su familia a subsistir y con los que se pagará las tasas universitarias que usted y su partido han subido para impedir que los hijos de los pobres compitan con su hijo en el futuro.
Su "que se jodan" ha ido dirigido directamente al oncólogo que curó de cáncer a Encarna en un hospital de la sanidad pública. O a la profesora que permite cada día romper el círculo vicioso del fracaso escolar. Su "que se jodan" va también dirigido al ujier que le pone el inmerecido vaso de agua que usted toma en su indigno escaño desde el que se dedica a gritar como una choni poligonera. Por cierto, está muy feo que una pija redomá como usted grite expresiones tan ordinarias e impropias para una chica de su clase (in) social. Todo su empeño por aparentar ha quedado deslucido y nos ha demostrado que su estética es la fachada que usa para esconder su poca calidad humana y su maldad congénita: tiene buena herencia.
Mañana, antes de que se ponga el tinte y oculte su armazón sin alma en un ropaje más elegante que su interior, recuerde que su "que se jodan" es producto de la herencia recibida que le ha hecho ser una indecente, dañina y mediocre persona que disfruta y se ensaña con los más débiles. Recuerde igualmente que las personas a las que usted gritó "que se jodan" tienen dignidad, algo que usted no tendrá en la vida. Ha cargado usted con todo el peso de la herencia recibida. Dese pena y dimita, no por respeto a nadie, porque ya sabemos que en su herencia la palabra "respeto" no aparece, sino porque no es usted merecedora de representar a un pueblo tan jodido con su herencia.

lunes, 13 de agosto de 2012

Una vez más





 
Indecentes - Arturo Pérez Reverte

 

INDECENTES

Me gustaría transmitirle al Gobierno  actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA
  de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo.

Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO
a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN
la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su ma yo r parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN
que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE
, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE
, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.


INDECENTE
, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE
, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE
, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE
, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE
, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.


INDECENTE
, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE
, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO, ya se lo han quitado I.U. y P.S.O.E. por
algo se empieza. 

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.


¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Autor: Arturo Pérez Reverte
 

 

 
 

viernes, 10 de agosto de 2012

Apoyo a Gordillo y Cañamero. LO DICE UN JURISTA CON CONCIENCIA

Comparto mi posición sobre la acción de Écija y Arcos, en mi artículo LA LEY
Y EL CAOS. (El SAT nos interpela)

Como ciudadano y jurista ayer me vi interpelado por la sorprendente acción
del SAT en Écija y Arcos de la Frontera. Hay momentos en la historia de un
país y de una sociedad en los que se siente el vértigo de ver de cerca la
llegada del caos. Entiendo por caos el descontrol que el imperio de la ley
debe evitar. Pero no todas las leyes sirven para ese fin. Sólo las leyes
justas, sentidas como tales por el conjunto de la sociedad, asumidas como
necesarias y aplicables siempre, sean cuales sean las circunstancias de cada
individuo, y que son efectivamente aplicadas, en todos los casos, según
procedimientos igualmente asumidos como justos, imparciales, trasparentes y
sin dilaciones, cumplen esa misión.



Cuando las leyes, o su aplicación real, no garantizan la realización de los
derechos básicos de los ciudadano o el cumplimiento de sus deberes con la
sociedad; cuando están en desacuerdo con un mínimo ideal de justicia y del
bien común, es que el descontrol ya está instalado legalmente, o forma parte
de los mecanismos por los que deben ser aplicadas, o se consiente su
vulneración a los que están llamados a cumplirlas y hacerlas cumplir.



Las leyes y su aplicación concreta deben ser el soporte, la columna
vertebral, de la convivencia en paz y justicia. ¿Lo son hoy?. Veamos:



1.- Según las estadísticas 1.700.000 familias no tienen ningún ingreso. Este
dato es más importante que el de 5.700.000 parados porque doy por hecho que
ese colchón asistencial que es la familia, afortunadamente, funciona en la
mayoría de los casos. Dentro de una semana, el 15 de agosto, muchos dejarán
de recibir el sucedáneo de cartilla de racionamiento que son los 400 euros.



Esas mismas familias, como la inmensa mayoría de los ciudadanos, se van a
ver afectadas por la práctica desaparición de muchas de las prestaciones
asistenciales, sanitarias, educativas, propias de lo que hemos llamado
Estado del Bienestar. ¿Cuantos derechos humanos básicos garantizados por la
Constitución Española, por la Declaración de Derechos Humanos y acuerdos
internacionales vinculantes, han dejado o van ha dejar de ser efectivos?.



2.- Si pasamos de las estadísticas a la realidad concreta de las personas,
si aterrizamos en la vivencia diaria de la justicia por los españoles, vemos
que los responsables y depositarios del dinero del pueblo, lo han usado
contra el pueblo, para encarecer sus viviendas y para especular con
fraudulentos productos financieros. Vemos que el descontrol de esa actividad
esencial permite todo: hace rehén a los Estados y a los ciudadanos, asfixia
a las pequeñas y medianas empresas y, cuando todo se descubre, cuando son
evidente los resultados de la estafa concretados por ejemplo en la pérdida
de su dinero por 1.00.000 de personas estafados por cajas y bancos en
participaciones preferentes, en cientos de miles de desahucios, en empresas
cerradas y en tres millones más de parados, no sólo no se les piden
responsabilidades. Muy al contrario, se les permiten "recompensas"
millonarias y se nos obliga a todos los ciudadanos a pagar sus desmanes de
por vida, a costa de la vida digna de varias generaciones. Bueno a todos no,
porque la injusticia fiscal y el fraude es la norma asumida e incentivada.



3.- Todos los días, durante años, hemos vistos y vemos con normalidad
incumplimientos de sus obligaciones legales por los poderes públicos. Me
refiero no sólo al impago de sus deudas a trabajadores, a pequeñas empresas,
(empresas asistenciales, clínicas de interrupción del embarazo,
constructoras, empresas de limpieza, de trasporte, etc) con el resultado de
ruina, cierre y despidos. Me refiero sobre todo, a la dejación en el control
de las entidades financieras, a la corrupción generalizada en el uso del
suelo, el tráfico de influencias y la malversación de caudales públicos.
¿Qué consecuencias han tenido en la práctica estos desmanes? ¿Se ha
respondido con celeridad y eficacia desde la administración de justicia?.
Esa pregunta tiene una respuesta cruel con nombre propio. Se llama Baltazar
Garzón al que se ha purgado del sistema por hacer su trabajo en la
investigación del caso Gürtel.



4.- Todos los días se dictan nuevas leyes para hacer efectiva la dictadura
de los poderes financieros, la pérdida de derechos, el descenso a la
semiesclavitud de los que aún tienen trabajo. Nuestros gobiernos (el
central, los autonómicos y locales) obedecen a Alemania, al Banco Central
Europeo, al FMI, a REPSOL o a cualquier llamada de la OTAN y USA, pero nunca
a la soberanía popular, a la palabra dada al pueblo. Incumplen si es preciso
o dejan de lado, las normas constitucionales. Todas son prescindibles salvo
una, la única no votada por el pueblo: la obligación de pagar el capital e
intereses de una deuda externa, mayoritariamente ilegítima, tras el golpe
mortal del bipartidismo a la Constitución. Ahora justo hace un año, nadie
podrá decir que no se ha notado.



El fruto de esas normas será que habrá niños que no tendrán una alimentación
suficiente, (ya los hay) que morirán inmigrantes por no poder pagar la
atención sanitaria y por el descenso de la que aún nos prestan al resto, (ya
ocurre). Las mujeres tendrán que tener hijos inviables, a las que nadie
ayudará, quese verán desprotegidos los dependientes, que aumentarán los
suicidios, (cada uno puede seguir con la lista)



5.- Pero, como ocurría en el siglo XIX, y España en casi todo el XX, como
ocurre en todo Estado Liberal Totalitario, todo este descontrol motivado por
la burla al Estado Social, Democrático y de Derecho, tendrá que ser
compensado y mantenido por la fuerza represiva de los aparatos que nunca se
descuidan. Ya se están fortaleciendo esos mecanismos represores, ya se están
sometiendo ferreamente a los medios de intoxicación y adoctrinamiento, y
espionaje de la sociedad; ya, paralelamente, mueven e infiltran por doquier
sus grupos, buscando coartadas para el crimen perfecto: el asesinato de la
democracia.



Ante este panorama siniestro, las acciones del SAT, son comparativamente una
anécdota. Una lógica reacción a su vez descontrolada, que dibuja un
escenario que puede ser cotidiano. Algunos ciudadanos podrían haber visto,
inicialmente, la resistencia pacífica a los desahucios o la ocupación de
viviendas, con la misma prevención. Hoy cualquier ciudadano comprende a las
familias que, por esos métodos, no hacen más que intentar hacer real su
derecho a la vivienda, un derecho que es garante de otros como la salud, la
posibilidad de cuidado de los hijos, los mayores, sabiendo que la negación
de este derecho es el mayor atentado a la familia.



Nadie escoge esos caminos por frivolidad o insensatez, nadie busca seguirlos
mañana, no estamos los ciudadanos sedientos de aventura. Han sido otras
"aventuras" demasiado controladas las que nos han llevado a este punto.
Muchos pensamos que todo está previsto para empeorar, y que esos planes se
cumplirán si una escalada de conciencia, de unidad y de acción determinante
y pacífica, no lo impide.



La rebeldía debe ser casi unánime, pero coordinada, pacífica y medida. Es
decir controlada por todos y por cada uno. La rebeldía tiene que tener sus
leyes internas asumidas sin necesidad de ser impuestas. Son muchas veces las
mismas leyes que los poderes públicos no quieren cumplir, que los jueces,
muchas veces, no quieren, no saben, no aciertan a aplicar, son las mismas
leyes que los policías olvidan ante la suprema ley de la obediencia. Esa
obediencia que deben al soberano, que según nuestra carta magna es el pueblo
del que forman parte.



Vivimos una realidad que nos interpela. Las tomas de fincas, las ocupaciones
de viviendas, las "recogidas" de alimentos, no son anécdota. Es la fiebre
que va a ir subiendo de una enfermedad que no tiene cura con las cirugías y
quimioterapias que nos aplican. Una terapia que únicamente afecta a la parte
sana del cuerpo social.



La salud no vendrá sin sufrimiento, como tampoco sin sufrir nos están (o en
cierta forma nos estamos) destruyendo. Nos queda la libertad por la que cada
uno debe decidir si su sacrificio va a servir para el bien personal y
colectivo, o para su destrucción por unos cuantos ante nuestra mayoritaria
indiferencia.

El miércoles, 8 de agosto de 2012 16:46:41 UTC+2, Manu escribió:

Por respeto a los derechos de los trabajadores, desde mi humilde posición
voy a proponer, como así lo voy a secundar yo mismo, la afiliación masiva al
sindicato de Diego Cañamero y la DESAFILIACION A LOS SINDICATOS TRAIDORES
UGT Y CCOO.

GESTHA manifiesta su total desacuerdo con las nuevas medidas anunciadas por el presidente del Gobierno.

  El día 11 de Julio de 2012 el Presidente del Gobierno anunció una serie de medidas que nuevamente atentan directamente contra los empleados públicos.
Estos recortes suponen un ataque brutal contra los empleados públicos, con la intención de continuar con la política de estigmatización de este colectivo de trabajadores y desviar responsabilidades, sin atender a razones de justicia social ni económicas.

El Gobierno con estas medidas ataca a los más débiles sin atreverse con los fuertes. No se puede entender una subida de impuestos y bajada de sueldos mientras se mantiene una amnistía fiscal.


GESTHA no acepta estas medidas porque, entendiendo la necesidad y urgencia de realizar ajustes económicos y la contribución solidaria de todos para sacar a nuestro país de la profunda crisis económica en que se encuentra, no se extienden al recorte de otros gastos menos justificados y no se centran en la posibilidad de incrementar los ingresos a través de nuestro sistema fiscal, apelando a la solidaridad de las capas más favorecidas de nuestra sociedad.

Desde GESTHA llevamos muchos años trasladando al Gobierno, Parlamento, Ministerio de Economía, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, AEAT, medios de comunicación, agentes sociales y a quien ha querido escucharnos, una amplia lista de medidas y propuestas para luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, que entre otras, pasaría por una reorganización en profundidad de la estructura y funcionamiento del Ministerio de Hacienda y de la AEAT dotando a los Técnicos de las competencias que estamos capacitados para ejercer, y ejercemos en muchas ocasiones, y que legalmente se nos niegan.

Asimismo, defendemos que es posible conseguir ingresos añadidos a través de medidas alternativas al simple recorte indiscriminado del gasto público que está aplicando el Gobierno; propuestas, como las que os adjuntamos a continuación, cuya aplicación permitiría aumentar la recaudación a partir del próximo ejercicio:


Cuadro 1. Medidas alternativas de GESTHA para aumentar la recaudación

Medidas

Recaudación
anual adicional

Nuevo tipo del 35% en el Impuesto de Sociedades para beneficios a partir del millón de euros

13.943 millones

Reducción de la economía sumergida en diez puntos

38.577 millones

Impuesto sobre la Riqueza

3.399 millones

Prohibición de las operaciones en corto contra la Deuda Pública *

1.400 millones

Restricciones al sistema de módulos, SICAV, tipo de la Renta del Ahorro y ganancias patrimoniales especulativas

1.490 millones

Impuesto a las Transacciones Financieras*

5.000 millones

Total

63.809 millones

* Instando su implantación en el ámbito de la Unión Europea.

Los empleados públicos no han generado el agujero de 60.000 millones de euros de las Cajas de Ahorro, tampoco han provocado el Déficit de Tarifa eléctrica de 25.000 millones, ni el Déficit Presupuestario de 2011de 91.344 millones de euros, ni de una Deuda Pública del 72% del PIB ( 774.549 millones de euros), tampoco somos responsables de la enormes deudas no financieras de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y sin embargo, una vez más nos hacen pagar los errores de otros y, no conformes con ello, nuestros propios Jefes (Ministro y Secretario de Estado de AAPP), denigran nuestro trabajo con comentarios sobre el "cafelito" y que "aprobar un examen" no justifica no hacer nada.

Por todo lo anterior, GESTHA rechaza rotundamente las medidas anunciadas por el Gobierno, frente a las que continuará planteando en todos los ámbitos sus propuestas alternativas para reducir el déficit, para dignificar la función pública y por ende a los funcionarios y, en este contexto, se muestra de acuerdo con las actuaciones propuestas por las Organizaciones Sindicales y, en aras a preservar la unidad sindical y no dispersar los esfuerzos, anima a todos los CTH a participar en todas aquellas movilizaciones que, convocadas conjuntamente por las Organizaciones Sindicales más representativas a nivel estatal en el ámbito de las Administraciones Públicas, cada uno considere procedentes

.

HAY ALTERNATIVAS AL RECORTE SALARIAL

        www.gestha.es

Timo de la estampita

RAFAEL 10/08/2012

La situación de desesperanza que vivimos los españoles está haciendo
mella en el consumo de los propios vecinos del Alto Guadalquivir. Los
establecimientos se quejan de que se vende lo justo para pagar y no se
genera riqueza. La subida del IVA en el mes de septiembre está
causando dolores de cabeza a muchos, así como la ampliación del IRPF a
los autónomos, que del 15% pasa al 21%. Unos dicen que las medidas
serán positivas para el futuro de España y otros que son una caída al
vacío. Sea lo fuere, ¿por qué siempre les toca pagar a los mismos?,
¿qué tiene que ver el Alto Guadalquivir con la subida o bajada de la
Prima de Riesgo?, ¿y el que vengan los hombres de negro?, ¿y el
rescate, será positivo finalmente? Esperamos creer que sí, pero
mientras tanto todo está parado a la espera de ver cómo las familias
viven momentos muy duros.

LEGAL Y CORRECTO O, LEGITIMO Y CIVICO.

Los que tengan alguna noción de publicidad, marketing, técnicas de mercado,
etc. saben -o eso al menos dicen- que el final de una frase o de un escrito,
suele quedarse más retenido en la mente humana que el prólogo o el
desarrollo del mismo.
Por eso, empezaré por el final: Ante la injusticia, el hambre y la exclusión
de los derechos humanos más elementales, no hay leyes que valgan...ni
tribunal que las defiendan.

Las leyes -todas- son imperfectas, entre otras cosas, porque están hechas
por el hombre que es el ser más imperfecto que existe. Por ese motivo, la
legalidad, "conjunto de las cosas prescritas por la ley", es algo que cambia
continuamente, dependiendo de la ideología del partido gobernante.
¿Acaso no fue legal el mandato de Hitler? ¿Acaso no fue legal las leyes que
proscribían a los judíos? ¿Acaso no era legal el régimen de Franco?¿Acaso no
eran legales las leyes y las condenas a muerte con que este dictador machacó
al pueblo español?.
Sobre lo correcto, hay acepciones que lo definen como la cosa libre de
errores o defecto, "conforme a las reglas o leyes"
O sea, más de lo mismo. De ahí la manida e hipócrita frase: lo políticamente
correcto.
Lo único que puede interesar al ser humano como tal es lo realmente legítimo
("lo genuino, lo auténtico") y lo cívico ("de la ciudad o de los ciudadanos
o relativo a ellos").
El resto, el conjunto de normas, reglas, leyes y ordenamientos, serán
válidas tan sólo siempre que protejan y velen por los ciudadanos; pero nunca
al revés.

La actuación del SAT andaluz, con Gordillo como fiel exponente de lo que
debiera defender toda persona honrada, decente y, sobre todo, que sea justa
con sus congéneres, es el único argumento válido, legítimo y cívico. Todo lo
demás, las críticas vertidas en su contra simplemente son manifestadas por
personas que no van más allá de lo que ven sus ojos, o cuyas entendederas
andan bien cortas o, lo que es peor, comulgan con los credos que les hacen
rezar los mal llamados gobernantes del pueblo español.

Es posible, -pero eso me tiene sin cuidado, porque no entra en el fondo de
la cuestión- que este acto del SAT, busque el protagonismo, la demagogia, el
populismo, la chabacanería (se les ha dicho de todo, eh)etc.etc. Me da
igual. Eso no es lo importante. Lo importante es el desahucio y la exclusión
civil y social de más de veinte millones de españoles que están en el umbral
de la pobreza.

Por terminar, me gustaría -sí, me gustaría; nada de no desear ese mal para
ciertos individuos- que esas personas tan "legales", tan "objetivas", tan
"ciudadanas", tan de "bendita y santa opinión", tan "ellos jamás lo harían",
me gustarí decía y, fervientemente, que esas gentes, al menos por unos
cuantos meses, se vieran abocadas a la perentoriedad que viven millones de
españoles y no tuvieran familia donde refugiarse. Con unos meses bastaría.
Veríamos su opinión entonces.


MPV
villadelrio

miércoles, 1 de agosto de 2012

Hay cosas tan importantes que merecen estar en primera página. El trabajo que no ha hecho la oposición ahora sale a la luz gracias a que ahora los que le tocan perder son a los funcionarios. Son todos unos sinvergüenzas. ¡sávese quien pueda!.

No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está
ocurriendo. Saca tus propias conclusiones. y EMPECEMOS A
MANIFESTARNOS POR TAN POCA VERGÜENZA.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet
ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el
reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo,
bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de
comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones
de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza
mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas
como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les
pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a
la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus
herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana un Diputado en un mes, una pensionista vive 2 años
con 2 hijos

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución
que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero
los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores.
74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además
estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la
Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o
senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la
pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena
necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone
a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para
que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo
del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos
vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas
durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha
solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de
Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de
ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron
pero le salió rentable.. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de
otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y
públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de
los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las
arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de
euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del
Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como
complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre
disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros
mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero
sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar
«gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en
Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal
que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante,
Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En
menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo
europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales
recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde
redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente
de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600
euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa
cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha
presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso
desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más
de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206
parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650
diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos
insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el
Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas
prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a
sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros.
Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624
euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde
gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para
moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes
autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su
disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos
cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que
sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches
oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una
indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de
Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado
compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está
prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos
navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas,
un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de
los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en
España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos
cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además
del sueldo, otros 1.823 euros al mespor sus supuestos gastos de
manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de
impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de
12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen
al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de
17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del
PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo
Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert
Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP,
Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como
asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina
Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique
Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los
familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los
diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido
reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74
fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto
de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es
miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado
carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno,
Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente
del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de
140 millones al año se van en sueldos de 1..200 recomendados. Con ese
dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de
115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y
senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros
extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300
al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste.
Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su
población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid.
El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica
tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vascorecibe
unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era
presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de
su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del
límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más
de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus
impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la
Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del
Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base
que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que
arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a
España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al
sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un
español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta,
para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación
de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora
de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es
el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las
elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en
funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en
gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena
despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año
para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda
tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran
descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de
euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese
dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para
financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que
ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de
liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los
partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en
exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes
con la participación en empresas privadas, fundaciones y
colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel
Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de
La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a
los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el
presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al
dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo
que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de
España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una
indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros
al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su
sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros
anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como
senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años
una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces
superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex
ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José
Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús
Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos,
gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. En
Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por
cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional
para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores
(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura
de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden
aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado.
Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas
por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de
declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex
ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros
mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión
vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como
compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le
esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El
Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el
Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son
confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los
parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de
los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento
fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José
Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos
4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000
al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la
alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente
del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en
bancarrota..

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal
que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una
tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en
taxi por Madrid.